|
RRAME
(Regroupement des
Retraités actifs du Mouvement ESSAIM)
Profil de nos membres Nos documents Nos messages Nos services Bulletins et courriels aux députés Des liens Notre BLOGUE |
|
Les retraités des secteurs public et parapublic
Extrait :
«… non, non, il faut comprendre aussi 2 choses. ... Un, c’est des milliards pour les coffres, les coffres de l’état d’une part et, deuxièmement, c’est, qu’à l’époque, il y avait 7 travailleurs pour un retraité et, d’ici vingt ans, il y aura un travailleur pour un retraité. »
« Il faut comprendre ce que le syndicat dit aussi, il faut comprendre que, celui qui rentre, le jeune qui rentre, il vient d’avoir une augmentation de sa contribution de 1 %. Ça c’est 365 $ net à 1000 $ net. Ça, c’est pour 1 %. S’il faut que, celui qui rentre pour payer pour les retraités qui sont là, on voit ces augmentations augmenter de 2 à 3 à 4 %, on peux-tu imager, combien ça va lui coûter, le jeune qui va rentrer ? C’est pas à prendre à la légère tout ça, là. » Autres extraits
Accueil Début de la page Fin de la page
Accueil Début de la page Fin de la page
Accueil Début de la page Fin de la page
Accueil Début de la page Fin de la page
Avez-vous pensé au « jeune qui rentre » ?
« Le jeune qui rentre », ce jeune-là a le devoir « d’accumuler les sommes nécessaires pour se payer sa propre rente de retraite comme l’ont fait ses prédécesseurs ».
Dans le domaine des régimes de retraite, il n’y a pas de cadeau. Une rente de retraite est du salaire économisé pour plus tard à partir de retraits directs sur le salaire.
Donneriez-vous à d’autres votre salaire économisé pour votre retraite ?
Personne ne peut disposer du salaire d’un autre et des bénéfices générés par ce salaire investi pour s’offrir des congés de cotisation et un meilleur salaire personnel.
Accueil Début de la page Fin de la page
Accueil Début de la page Fin de la page
À qui appartiennent les sommes revendiquées par les retraités des secteurs public et parapublic ?
Ces sommes n’appartiennent pas au grand public. Elles sont du SALAIRE DIFFÉRÉ qui appartient aux cotisants au RREGOP, RRE, RRCE, RRF, RRPE et … c’est-à-dire les travailleurs et les retraités des secteurs public et parapublic. Le gouvernement est partie prenante des contrats de ces régimes de retraite comme tout autre employeur. La dernière évaluation actuarielle a révélé un surplus de 6 milliards dont plus du tiers revient aux retraités.
Accueil Début de la page Fin de la page
Les jeunes paieront-ils pour les vieux ?
NON, parce qu’en 1993, le gouvernement a mis en place un programme de financement des sommes nécessaires aux paiements des rentes de retraite (sa part qu’il nous doit). Avant 2020, il aura provisionné les montants indispensables et les jeunes ne paieront pas pour les vieux.
NON, le tableau suivant démontre qu’avant 2000, les travailleurs payaient plus que le taux recommandé par les actuaires. Les cotisants de la période 1982 à 1999 ont accumulé des surplus qui découlent de leur SALAIRE. Après 2000, les cotisants ont payé moins que le taux recommandé par les actuaires et profitent des bénéfices des salaires de la période 82-99.
La baisse du taux de cotisation de 7,95 % à 5,35 %, de la période 2000 à 2005, a provoqué un manque d’entrées de fonds de 1 446 241 992 $ dans nos caisses de retraite et ce, sans compter les intérêts ou profits générés par le rendement de ces cotisations. Si on ajoutait la part que le gouvernement aurait dû verser, nous avons perdu 2,9 milliards.
Accueil Début de la page Fin de la page
Accueil Début de la page Fin de la page
Accueil Début de la page Fin de la page
...
« C’est ça, le conflit est entre l’association des retraités et les syndicats. Les syndicats et le gouvernement s’entendent. Le problème, c’est que les retraités, depuis cette époque-là, sont gros gens comme devant. Pourquoi ? Parce que les syndicats préfèrent que ce soit leurs membres qui bénéficient éventuellement des surplus. Pourquoi ? Parce que quand t’as des surplus… … on baisse les cotisations à ce moment-là des membres actuels. Le problème des centrales syndicales, c’est un discours, c’est un double discours. C’est-à-dire que tu protèges tes membres mais, quand ils ne sont plus membres, ils sont retraités. C’est comme … … s’ils ont droit à une moins grande protection, à un moins grand intérêt. »
...
« Ces gens-là ont cotisé. Ils se sont faits dire qu’il y aurait un retour à la retraite. Ce retour-là devait être indexé. Il ne l’est plus. Ces gens-là sont en droit de … »
...
« Il y a un problème de confiance. Bon ben, il y a un bris de confiance. Et c’est très inquiétant parce que ces gens-là, ces gens-là oui, mais le comité, le comité où les retraités ne siègent plus … … parce qu’ils ont perdu la confiance. C’est le rôle du gouvernement de s’assurer que ces gens-là reviennent à la table et reprennent confiance dans le processus. »
...
« Oui mais, et même quand ils étaient à la table, ce qui est un peu anormal. C’est que leur poids était ridicule. Il y avait un représentant par rapport au nombre du groupe. Le gouvernement est majoritaire sur ce comité-là, en plus. »
...
« Ce comité-là, mis sur pied en 2006, avait été accepté par l’Assemblée nationale; les deux présidents de l’Assemblée nationale. Parce que ça prend quand même des experts et il y a deux autres rapports qui vont être déposés pour voir quel est l’état des retraités de la fonction publique par rapport aux autres fonctionnaires et par rapport aux retraités qui nous écoutent. »
...
Accueil Début de la page Fin de la page
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
