Nos_messages

Dans nos précédents courriels, nous vous disions que le RRE, le RRF et le RRCE n’obtiendraient RIEN pour l’indexation par le projet de loi 23.

Vos lettres et vos courriels ont permis des amendements à la loi et ces trois régimes seront considérés au même titre que le RREGOP, si le gouvernement décidait d’indexer les années cotisées de 1982 à 2000 et quand la réserve de 20 % sera dépassée atteignant peut-être 22 % - 23 %.

Cependant, le gouvernement refuse de s’engager fermement à indexer les rentes en payant sa part. Il analysera la situation financière de la province, sa capacité de payer et l’atteinte de l’équilibre budgétaire. En somme, si le gouvernement décidait de ne pas indexer, seul le RREGOP recevrait de l’indexation, car les travailleurs ont accepté de payer leur part.

Le RRE, le RRF et le RRCE n’ayant pas de caisse, il faut que le gouvernement paie complètement l’indexation de ces régimes, c’est pourquoi il ne veut pas prendre d’engagement maintenant.

À la suite de son analyse budgétaire, s’il décidait de payer, les retraités des 4 régimes auraient de l’indexation selon la formule 50 % de l’IPC. Il y a tellement de conditions !

Vous comprenez qu’il faut continuer nos efforts afin que le gouvernement prenne un engagement ferme de contribuer pour tous les régimes d’autant plus qu’il a grassement profité des cotisations du RRE, du RRF et du RRCE, cotisations versées au fonds consolidé du revenu.

Un ami me disait dernièrement : « J’ai 82 ans, j’ai 20 ans de retraite, je me bats depuis 12 ans pour retrouver l’indexation. En verrai-je la couleur un jour ? » Que lui répondre ? Je vous rappelle que l’espérance de vie chez les hommes est de 82 ans.

Prestataires des quatre régimes, soyons solidaires ! Certains d’entre nous travaillent à cette cause depuis 1999. Nous devons la gagner ensemble.

Pour visionner la commission des finances publiques sur le projet de loi 23, allez à

Le 27 septembre, la Commission des finances publiques a annoncé des auditions sur le projet de loi 23. Les groupes qui ont été invités à prendre la parole sont :

- l’AREQ Association des retraitées et retraités de l'éducation et des autres services publics du Québec, (1 heure)

- l’AQRP Association québécoise des retraité(e)s des secteurs public et parapublic, (1 heure)

- les syndicats : Secrétariat intersyndical des services publics, CSQ, CSN, FTQ, (1 heure)

- le Regroupement des associations de cadres en matières d'assurance et de retraite, (1 heure).

Ce projet de loi a confirmé ce qui a été négocié l’an dernier avec les syndicats. Les audiences ont eu lieu le mardi, 4 octobre, et je vous invite à les visionner sur le site de l’Assemblée nationale en particulier celui des syndicats.

Même si nous n’avons pas été invités à ces auditions, le RRAME a quand même déposé un mémoire et je me suis assurée qu’il serait sur le site de l’Assemblée nationale. Lors de l’audience des syndicats, il n’y avait qu’une seule retraitée sur place, moi-même. J’ai appris autant hors micro que pendant l’audience elle-même sur la pensée syndicale.

- un graphique démontrant pourquoi le gouvernement attend pour ne pas payer d'indexation aux retraités du RRE, du RRF et du RRCE ;

- les méthodes gouvernementales pour ne pas payer d'indexation au RRE, au RRF et au RRCE;

- le formulaire d'inscription au RRAME (SVP, libellez vos dons au RRAME, les abréviations suffisent) ;

Soyez assurés que toutes nos actions font une différence. Votre soutien est essentiel pour nous.

Merci de nous appuyer, avec persévérance et détermination, ensemble nous l'aurons,

Cet automne, le gouvernement présente le projet de loi 23 qui concrétisera l’entente intervenue l’an dernier entre les syndicats et le Conseil du trésor. Il apporte des modifications à la loi du RREGOP en y insérant le 20 % de réserve négocié et la clause sur l’indexation (50 % du TAIR) pour le RREGOP, mais seulement s’il y avait des surplus. Aucune indexation n’est prévue pour les retraités du RRE, du RRF et du RRCE.

Nous pouvons agir sur le projet de loi 23. Il est public et, même si nous siégeons au Comité consultatif, nous gardons nos droits de parole et d’action. Nous préparons d’ailleurs des lettres, des courriels et des bulletins aux députés à ce sujet. Soyons confiants.

Les membres du Comité consultatif sur les enjeux de l’indexation et les services aux retraités se sont rencontrés tel que prévu le 8 septembre 2011.

Nous avons d’abord travaillé sur la charte du comité. J’attire votre attention sur le fait que je ne pourrai vous faire des rapports détaillés, ni publier les documents que je recevrai. Cela fait partie de l’entente qui a été acceptée par les associations de retraités, les syndicats, les représentants du Conseil du trésor et ceux de la CARRA. La question des courriels est délicate et exigera de notre part à tous beaucoup de discrétion et de prudence.

Si vous recevez ce courriel sans être membre en règle, je vous demande de respecter cette entente.

« Les membres du comité et les personnes présentes aux séances du comité devront assurer la confidentialité des documents et des renseignements dont ils auront connaissance dans le cadre des travaux du comité. En tout temps, ils pourront rendre compte de l’avancement des travaux privément auprès de leurs mandants.

Par ailleurs, ils pourront, le cas échéant, formuler des commentaires publiquement à l’expiration d’un délai de 60 jours après la transmission à la ministre par le conseil d’administration d’une proposition commune formulée par le comité. »

L’ordre du jour de la rencontre portait sur les règles de fonctionnement, la mise à jour des informations pertinentes (projet de loi 23), la synopsis des travaux et le calendrier de travail. Sept (7) rencontres sont prévues, y compris celle du 8 septembre.

Pour la première fois, nous sommes tous à une même table. C’est un pas dans la bonne direction.

Les représentants des associations de retraités siégeant au Comité consultatif sur l’indexation à la CARRA sont maintenant tous nommés et se rencontreront le 29 août.

La première rencontre officielle du comité consultatif avec les représentants syndicaux sera le 8 septembre 2011. Le RRAME espère que ce comité saura trouver des solutions à la désindexation des rentes de retraite et à la perte de notre pouvoir d’achat.

Nous franchissons un pas important. L’occasion nous est donnée d’échanger avec les représentants syndicaux de notre situation financière. Soyez assurés que nous utiliserons les arguments les plus pertinents pour défendre notre dossier.

Votre soutien est important et précieux pour nous. Il nous donne force et courage. Merci de votre participation à nos actions qui continueront cet automne.

C’est avec fierté que j’ai le grand plaisir de vous annoncer que le RRAME sera présent et actif au Comité consultatif sur les enjeux de l’indexation et les services aux retraités. J’ai donc été nommée comme représentante du RRAME.

Après des années et des années, notre travail porte enfin ses fruits. Nous sommes conscients de l’importance de participer à ce comité puisque, pour la première fois, les représentants des retraités discuteront avec les représentants des syndiqués. Certes, les balises du cadre de travail sont contraignantes, mais nous en avons vu bien d’autres.

Cette victoire est un premier pas. Communiquez la nouvelle à tous vos amis. Incitez-les à adhérer au RRAME. Nous défendrons vos intérêts avec ardeur.

Je vous annonce aussi que l’ADR aura un représentant, M. Rodrigue Dubé. De plus, le RRAME et l’ADR auront un représentant commun, M. Rosaire Quévillon, qui défendra les intérêts de ces deux associations.

Pour celles et ceux qui n’y croyaient plus, sachez que rien n’est jamais perdu. Nous n’avons jamais baissé les bras. Il y a toujours de l’espoir.

« … Je profite de l'occasion pour vous informer qu'en raison du nombre imposant de courriels que nous recevons, nous répondons seulement à ceux qui sont adressés directement à monsieur St-Arnaud ou, à défaut, si le correspondant habite dans l'une des six municipalités de la circonscription. De plus, étant donné que nous avons un député qui est le porte-parole de l'opposition officielle dans ce dossier, en l'occurrence monsieur François Rebello, nous nous assurons que son bureau donne suite à vos correspondances… »

« M. Rebello reçoit bien vos courriels et il en tient compte. Ce jeudi, il doit en outre questionner, entre 11h et 13h, la ministre Julie Boulet sur les fonds de retraite.

Notez cependant que nous recevons des dizaines et des dizaines de chaînes de courriels relativement à ces enjeux, comme le vôtre. C'est pourquoi il peut arriver que nous n'ayons pas le temps d'y répondre.

« Afin de répondre adéquatement à votre demande d'information, j'ai contacté le personnel de Monsieur François Rebello, porte-parole de l'opposition officielle en matière de régimes de retraite. On m'a confirmé que de nombreuses lettres standardisées comme la vôtre avaient été envoyées à leur bureau. Les demandes de cette lettre seront prises en considération par Monsieur Rebello.

Quand vous lirez le bulletin, le courriel et le texte sur le blogue, vous remarquerez que le sujet est le même, mais qu’il est présenté différemment.

« … Le 23 juin 2012, le projet de loi 68 aura 30 ans, un anniversaire que les retraités des secteurs public et parapublic préféreraient ne pas fêter. En effet, ce fut un jour funeste que ce 23 juin et le début de la plus grande débâcle financière vécue par le plus grand nombre de retraités, ex-employés du gouvernement. Jamais, dans l’histoire, un gouvernement n’a planifié, ni systématisé, un tel appauvrissement à long terme de ses retraités… »

« …Les retraités des secteurs public et parapublic, qui ont cotisé de 1982 à 1999, sont-ils ceux qui remboursent les déficits actuariels des régimes de retraite des employés municipaux ? Un simple changement de poste budgétaire pour le gouvernement !

Les 460 millions proviennent d’économies sur les régimes de retraite des secteurs public et parapublic. Ces sommes doivent y retourner et servir à la revalorisation et à la réindexation des rentes de retraite… »

Vous pouvez nous soumettre vos articles pour publication sur notre blogue. Envoyez-les à essaim2003@videotron.ca

Lisez notre bulletin et notre courriel sur « Le « crash » financier des retraités des secteurs public et parapublic »

Lisez et commentez sur notre blogue « Le « crash » financier des retraités des secteurs public et parapublic »

Lisez et commentez sur notre blogue « La tirelire des régimes de retraite… Quelle tentation ! »

Lettre à Monsieur Laurent Lessard, ministre des Affaires municipales, en réaction au fait que la Ville de Montréal a obtenu du gouvernement une entente de 460 millions de dollars pour couvrir le remboursement du déficit actuariel de sa caisse de retraite et la Ville de Québec recevra la rondelette somme de 32 millions de dollars d'ici 2027, si ce n’est pas plus. Lettre à M. Lessard

Réponse à M. Descôteaux, chroniqueur au Canal Argent en réponse à son article « Le joyeux bordel des pensions » Réponse à M. Descôteaux

Nous menons actuellement une action importante auprès de M. Raymond Bachand afin de lui dire que les régimes de retraite ne sont pas une source de revenus pour le gouvernement. Voyez l'action 26.

L'argent prévu pour les régimes de retraite doit être affecté à la revalorisation et à la réindexation des rentes des retraités des secteurs public et parapublic.

Des sommes très importantes pour les retraités des secteurs public et parapublic qui estiment que celles-ci pourraient être une solution à l’injustice de la désindexation des rentes de retraite des années 1982 à 1999.

Le Conseil du trésor attend toujours les réponses syndicales pour créer le comité consultatif. Les syndicats et les associations de retraités choisiront eux-mêmes leurs représentants.

Par le projet de loi 124 adopté à l’automne 2010, le gouvernement a concrétisé l’entente syndicale de juin. Cette entente permettra au gouvernement des économies non récurrentes de 200 millions et de 13 millions récurrents sur leur 50 % de cotisation dans les régimes de retraite, soit 460 millions sur 20 ans.

Ces économies retourneraient dans le fonds consolidé du revenu, mais le RRAME y voit « une fenêtre », comme le dirait le maire Régis Labeaume, qui pourrait régler en partie la question des années désindexées de 1982 à 1999 pour les retraités des secteurs public et parapublic. C’est pourquoi nous réclamons

que les économies non récurrentes de 200 millions et de 13 millions récurrents découlant de l’entente syndicale de juin 2010 soient versées dans un fonds spécial consacré à la revalorisation et à la réindexation des rentes de retraite des retraités des secteurs public et parapublic.

3. Envois aux prestataires des documents « Votre relevé annuel 2010 » et « État des dépôts »

Sur le site de la CARRA, nous vous invitons à lire certains correctifs qui seront apportés dans les envois ultérieurs aux documents « Votre relevé annuel 2010 » et « État des dépôts ». Le RRAME a envoyé une lettre en réaction à ces documents. Nous avons fait des suggestions de correctifs et redemandé un document plus complet sur l’état de nos régimes de retraite. Un spécimen a été envoyé avec notre demande.

Sur le site de la CARRA, vous trouverez également une mise à jour des bulletins « en bref » concernant les différents régimes de retraite.

Nous avons recommencé l’envoi régulier de bulletins aux députés. Le premier s’intitulait « Un comité consultatif qui se fait attendre » et le second « Non aux économies sur les régimes de retraite versées au fonds consolidé du revenu ! »

Vous pouvez nous soumettre vos articles pour publication sur notre blogue. Envoyez-les à essaim2003@videotron.ca

Les associations de retraités devraient être majoritaires au comité consultatif.

La Commission des finances publiques de juin 2010 a recommandé la création d’un Comité consultatif sur les services aux retraités et les enjeux de l’indexation. Il faut savoir que la composition du Conseil d’administration et des différents comités désavantagent les retraités.

Syndicats et gouvernement sont majoritaires partout. Comment les retraités peuvent-ils y défendre leurs droits ?

Combien d’associations de retraités seront membres au Comité consultatif ? Deux, trois… Les retraités y seront-ils minoritaires ? Ce comité a été demandé avec insistance par les retraités. Ceux-ci doivent être majoritaires sur leur propre comité. Il est temps que les retraités aient leur place.

Les associations ayant présenté un mémoire en février dernier devraient toutes être présentes au comité consultatif. Elles ont travaillé afin que les retraités puissent s’exprimer. Elles défendent leurs droits depuis de nombreuses années. Elles trouvent des pistes de solution. Par leur persévérance et leur détermination ainsi que par leur travail constant, elles ont enfin gagné leur place.

Huit ans de travail pour obtenir un comité consultatif qui sera une interface de discussion et de travail entre les principaux acteurs concernés par la question de l’indexation des rentes de retraite soient les associations de retraités, les syndicats et le gestionnaire des régimes de retraite. Voilà la recommandation de la commission des finances publiques du 8 juin 2010.

Certes, c’est un premier pas, mais la démarche sera longue. Dans son rapport, la commission décrit la problématique, les enjeux, les prémisses, les commentaires et des pistes de solution. Le gouvernement donne déjà des indications que le comité consultatif devra considérer comme « base de travail ».

Grâce à votre implication et à votre travail inlassable, un pas est franchi.

Nous devons doubler de vigilance d’abord pour faire partie des associations de retraités siégeant au comité consultatif et aussi pour défendre avec ardeur notre argumentation. Il n’y a aucun doute que les syndicats et le gestionnaire voudront nous faire patienter jusqu’à ce qu’il y ait à nouveau des surplus.

Pour tous nos membres qui ont besoin immédiatement d’une amélioration de leur revenu, il faut qu’une solution se dégage rapidement des discussions. Cette attente a assez duré. Nous espérons que ce comité siègera rapidement et souvent jusqu’à ce qu’une solution émerge enfin.

Votre soutien et votre fidélité en 2010-2011 seront importants, comme ils le furent au cours de ces huit dernières années. Payer votre cotisation, trouver de nouveaux membres, envoyer vos lettres et vos courriels, transmettre l’information à vos ami(e)s… de petits gestes simples qui ont porté et porteront encore leurs fruits.

« La création d'un Comité consultatif sur les services aux retraites et les enjeux de l'indexation, distinct des comités de retraite, au sein de la Commission administrative des régimes de retraite et d'assurances (CARRA). Ce comité, dont la forme et le mandat restent à préciser, pourrait être constitué de représentants des associations de retraités, des syndicats et du gestionnaire des régimes et pourrait agir comme interface de discussion et de travail entre les principaux acteurs concernés par cette question. Le comité devrait répondre au conseil d'administration de la CARRA et le résultat de ses travaux pourrait figurer au rapport annuel de cet organisme. » page 8 (14 en PDF)

En 1993, le gouvernement créait le FARR afin de capitaliser les régimes de retraite de la fonction publique par un programme d’emprunts. Depuis l’an 2000, le gouvernement contribue généralement à coups de 2 à 4 milliards de dollars par année. Le but de l’opération est de capitaliser jusqu’à 70% des obligations actuarielles du gouvernement d’ici 2020 afin d’assurer les rentes de retraite.

En 2006-2007, le gouvernement prévoyait atteindre sont objectif en 2014-2015.

Aujourd’hui, en 2010-2011, l’atteinte de cet objectif est retardée à 2016-2017. Deux ans de plus. La crise financière, les conditions sur les marchés des emprunts, la diminution et l’absence des dépôts dans le FARR sont les éléments qui influencent ce retard.

La question qui nous préoccupe est : « Le gouvernement fera-t-il des dépôts dans le FARR au cours des prochaines années ou sera-t-il tenté de ne pas respecter ses engagements de 1999 ? »

Le RRAME demande de prolonger ce programme de financement afin d’accumuler les sommes nécessaires à la revalorisation et à la réindexation des rentes des retraités des secteurs public et parapublic.

Le RRAME a formé un groupe d'adhérents qui envoie régulièrement des courriels aux députés. Grâce à ce groupe et à vos lettres, les députés n'ont pas le choix de tenir compte des demandes des retraités.

Notre groupe est très actif, mais nous souhaitons augmenter le nombre de participants à cette action.

Pour faire ajouter votre nom à la liste de ce groupe, envoyez un court message à essaim2003@videotron.ca

Sur la base de la valeur marchande, l’actif du fonds du RREGOP est passé de 33,8 milliards de dollars au 31 décembre 2008 à 37,2 milliards de dollars au 31 décembre 2009. Depuis la création du RREGOP en 1973, le rendement moyen a été de 9,3 %.

C'est le temps d'agir et de contacter rapidement votre député. La commission parlementaire donnera des résultats si les recommandations que nous y avons déposées sont appuyées par votre action personnelle. Nous comptons sur vous plus que jamais.

Dans Action 23, vous trouverez des modèles de lettres et de courriels, des extraits de la commission parlementaire, les informations concernant notre assemblée générale annuelle, un formulaire à compléter pour rejoindre nos rangs.

En lisant les extraits de la commission que nous vous proposons, vous comprendrez l'URGENCE d'agir MAINTENANT et RAPIDEMENT. Vous comprendrez également les positions de chacune des associations de retraités.

Rejoindre nos rangs signifie « se battre plus que jamais pour obtenir justice ».

Nous avons choisi d'axer notre présentation sur notre demande et des solutions possibles pour retrouver l'indexation. C'était le but visé par cette commission des finances publiques. Nous avons donc présenté la partie 1 de notre mémoire.

Pour consulter le document déposé lors de la présentation, cliquez document en format PDF.

Il est important de continuer nos revendications même si le moment semble peu propice et là-dessus nous comptons sur vous. Les négociations en cours pourraient jouer un rôle déterminant. Nous avons encore des chances que le dossier « indexation » soit traité en même temps que les deux fonds demandés par les syndicats.

Ce n’est surtout pas le temps de laisser tomber. Vos lettres et vos rencontres avec les députés ont donné des résultats. Il faut continuer et agir rapidement.

Les députés n’ont fait de cadeau à personne, ni au RRAME, ni aux autres groupes.

« Combien ça va coûter ? Où suggérez-vous de prendre l’argent ? Quelles solutions proposez-vous ?... » étaient les grandes questions.

Pour consulter les mémoires, les videos et le verbatim, il faut aller sur le site de l’Assemblée nationale.

Nous préparons actuellement des lettres pour réfuter certains arguments utilisés par les syndicats, lettres qui seront envoyées aux membres de la commission des finances publiques.

Une synthèse des demandes et des solutions de chacun des groupes est en préparation et sera disponible bientôt.

Lisez et commentez « Le tango se danse à deux ! » de M. Gaétan Morneau de l’ADR.

Message septembre 2010

FARR (Fonds d’amortissement des régimes de retraite)

Information pour les nouveaux membres et rappel à tous)

En 2006-2007, le gouvernement prévoyait atteindre sont objectif en 2014-2015.

La question qui nous préoccupe est : « Le gouvernement fera-t-il des dépôts dans le FARR au cours des prochaines années ou sera-t-il tenté de ne pas respecter ses engagements de 1999 ? »

Convocation et invitation à tous les retraités

Assemblée générale annuelle du RRAME (rappel),

le jeudi 13 mai à 13h30

Votre présence est un encouragement et nous incite à continuer nos actions et nos représentations. Amenez un(e) ami(e) avec vous. Nous vous accueillerons avec plaisir à 13h15.

Maison Victor Gadbois, 1000, rue Chabot, Saint-Mathieu-de-Beloeil, J3G 4S5

Projet d’ordre du jour

- Adoption de l’ordre du jour

- Adoption du procès-verbal de la dernière Assemblée générale

- Présentation des rapports

1. Rapport de la présidence

2. Rapport du trésorier

- Informations et perspectives

- Statuts et règlements

- Nomination de la présidence d’élection et rappel des procédures

- Élections aux postes suivants : vice-présidence, secrétaire, conseiller(ère) siège 2 et siège 3

- Questions diverses

Inscriptions : inscrivez-vous en laissant votre nom, vos coordonnées et le nombre de personnes qui vous accompagneront en téléphonant au 450-467-7060 ou en envoyant un courriel à essaim2003@videotron.ca

Le trajet est sur notre site Web:

http://www.mouvement-essaim.org/Action23_hiv_2010.htm

Avec persévérance et détermination, ensemble nous l’aurons,

Arlette Bouchard

Message novembre 2009

Participation du RRAME aux auditions publiques

de la Commission des finances publiques

Nous serons entendus aux auditions publiques de la commission le mardi 2 février 2010 à la salle Louis-Hippolyte-La Fontaine au parlement à Québec.

Nous vous invitons à suivre les débats qui souvent sont télévisés ou qui sont disponibles sur le site Web de l'Assemblée nationale. Les mémoires seront disponibles après les auditions publiques http://www.assnat.qc.ca/.

Vous aurez l'occasion de connaître les positions des associations de retraités, des syndicats et autres groupes. Vous pouvez assister à ces auditions publiques.

Voici l'horaire :

Le mardi 2 février 2010 (Salle Louis-Hippolyte-La Fontaine )

10 h 15 Remarques préliminaires

10 h 30 Membres signataires du Comité de travail sur l’évaluation du coût de l’indexation des régimes de retraite

11 h 30 AQRP, Association québécoise des retraités des secteurs public et parapublic

14 h 00 ADR, Association démocratique des retraités

15 h 00 RRAME, Regroupement des Retraités actifs du Mouvement ESSAIM

16 h 00 AREQ, Association des retraitées et retraités de l’enseignement du Québec

17 h 00 AQDER, Association québécoise des directeurs et directrices d’établissement d’enseignement retraités

Le mercredi 3 février 2010

9 h 30 AAR, Alliance des associations de retraités

10 h 30 APRQ, Association des professionnelles et professionnels retraités du Québec

11 h 30 SPGQ, Syndicat de professionnelles et professionnels du gouvernement du Québec

14 h 00 SFPQ, Syndicat de la fonction publique du Québec

15 h 00 RACAR, Regroupement des associations de cadres en matière d’assurance et de retraite

16 h 00 CERA, Coalition de l'encadrement en matière de retraite et d'assurance

17 h 00 CSQ, Centrale des syndicats du Québec

Le jeudi 4 février 2010

9 h 30 CSN, Confédération des syndicats nationaux

10 h 30 FTQ, Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec

Message 27 octobre 2009 (4e)

Mandat d'initiative de la Commission des finances publiques

Le 27 octobre 2009, les membres de la Commission des finances publiques décideront s'ils se donneront un mandat d'initiative leur permettant d'entendre des associations de retraités sur le dossier de l'indexation des rentes de retraites.

Message octobre 2009 (3e)

Taux d’indexation des rentes de retraite et taux d’augmentation des salaires

Un bulletin comparant le taux d’indexation des rentes de retraite et le taux d’augmentation des salaires de 1986 à 2009 a été envoyé aux députés.

Bulletin : Bulletin 9, numéro 4

Courriel : Courriel 9, numéro 4

Message octobre 2009 (2e)

Manifestation du 30 septembre 2009

Autres nouvelles de la manifestation du 30 septembre 2009

1. ADR affiche clairement sa position de PLEINE INDEXATION. Les membres étaient nombreux et convaincus. Visitez le site de cette association : http://www.adr-quebec.org/

2. Réponse de madame Monique Gagnon-Tremblay à la demande de l'AREQ :

... M. le Président, parce qu'il est prématuré de faire une table de travail, je souhaite que la Commission des finances puisse les entendre parce que, M. le Président, c'est un enjeu majeur. C'est un enjeu économique, mais c'est un enjeu...

Mme Gagnon-Tremblay: M. le Président, le député de Richelieu, qui est membre de la Commission des finances, va-t-il accepter un mandat d'initiative pour entendre ces personnes?

(pas de réponse de monsieur Sylvain Simard)

Texte intégral, cliquez ici.

3. L'AQRP dépose publiquement, et non à l'Assemblée nationale, un projet de loi que cette association souhaite présenter au gouvernement par le biais d'un député. Ce projet créerait un comité consultatif avec des représentants des associations de retraités et des représentants du gouvernement.

À ce jour, ce projet de loi n'a pas été présenté à l'Assemblée nationale.

Projet de loi de l'AQRP

4. De nombreux députés du PQ ont salué les manifestants avec en tête M. Sylvain Simard qui n'a pas encore donné sa réponse concernant le mandat d'initiative d'entendre d'autres associations de retraités à la Commission des finances publiques.

Message octobre 2009

Sur notre blogue : http://indexation.blog4ever.com/

Nous vous invitons à lire et à commenter cet article sur notre blogue.

« Entre bonnes mains nos économies de retraite ?

Ne dit-on pas de Earl Jones qu'il serait un bandit à cravate ?...

… La conduite de Earl Jones n'aurait-elle pas été inspirée par celle de notre gouvernement quel que fût le parti au pouvoir ?... »

Message septembre 2009

Manifestation du 30 septembre 2009

dépôt de 875 lettres aux députés

Le RRAME a profité de la manifestation du 30 septembre de l’AREQ pour déposer 875 lettres aux députés. Essentiellement, nous demandons une solution à la désindexation des rentes de retraite AVANT les négociations dans les secteurs public et parapublic.

(URGENT) Avez-vous envoyé vos lettres demandant la réindexation des rentes de retraite AVANT la signature de la prochaine convention syndicale ? Les lettres sont disponibles sur notre site Web www.mouvement-essaim.org à partir de la page d’accueil. Dans Action 22, vous trouverez d’autres informations et une courte liste des députés ciblés par cette action.

Message 12 septembre 2009

Ce qu'il faut savoir

sur le projet intersyndical de dépôt concernant le dossier retraite

lors de la prochaine négociation

Si les choses se passent comme le prévoit le Front commun, la prochaine négociation syndicale aura des conséquences importantes sur notre demande de pleine indexation des rentes de retraite. Nous constatons que la réindexation des années de service de 1982 à 1999 ne se fera pas avant 9 ou 10 ans. De plus, cette réindexation ne serait que partielle (50 % de l’IPC).

Voyez Action 22 (automne 2009)

Deux lettres à envoyer à des ministres et à des députés :

Texte de la lettre 1 : le dossier de la réindexation des rentes de retraite doit être réglé AVANT la signature de la prochaine convention syndicale

Texte de la lettre 2 : demande que le gouvernement agisse rapidement AVANT le début des négociations. Seul le gouvernement a le pouvoir de régler le dossier de la réindexation des rentes de retraite.

Message 20 avril 2009

Bonne nouvelle

(texte complet)

Mme Gagnon-Tremblay: « ...Je dois vous dire aussi que la CARRA a reçu, le 3 mars dernier, un mémoire du regroupement des retraités du Mouvement Essaim qui souhaite être entendu par la Commission des finances publiques... »

Le Président (M. Paquet): «... Et personnellement, j'ai l'intention de tenir suite à ça et de proposer aux membres de la commission qui auront à statuer sur cette possibilité d'entendre les différents groupes. Et ce je comprends de la ministre, c'est qu'elle-même, de son côté, qui n'est pas membre de la commission, souhaite aussi que la commission se penche là-dessus... »

Message d'avril 2009

Assemblée générale annuelle

Nous vous invitons à participer en grand nombre à notre assemblée générale annuelle. Nous ferons le point sur nos activités de l'année. Action 19 pour les détails de la rencontre.

Message d'avril 2009

Comité indépendant

À la fin de février, les retraités se sont retirés du comité indépendant. Le dépôt du rapport est reporté.

Message d'avril 2008

Comité de Mme Monique Jérôme-Forget

Mme Forget a formé un comité différent du comité indépendant. Elle devait déposer un autre rapport autour du 10 avril, mais ce dépôt est reporté.. Les objectifs du rapport ne sont pas connus, mais il y a lieu de penser que ce rapport fera le suivi des deux analyses commandées par Mme Forget l'an dernier portant sur :

- la situation financière des retraités du Québec;

- un comparatif valable entre les régimes publics (avantages, taux de cotisation, etc.) et certains régimes de retraite privés.

Message du 4 décembre 2007 (2)

Bilan de l'automne 2007

BILAN : Cet automne, nous avons rencontré les porte-parole de chacun des partis politiques. Toutes nos interventions ont porté uniquement sur un PLAN structuré pour retrouver la pleine indexation en 3 ans.

Nous avons obtenu une intervention de 15 minutes à la consultation sur les conditions de vie des aînés.

Chaque député a reçu 6 bulletins et les pages 9 à 21 de notre mémoire, voir www.mouvement-essaim.org.

------------------------------------------------

Que feront nos élus ?

1. Ils attendront le résultat de toutes les études, fin février et début mars.

2. Ils essaieront de trouver la solution la moins chère possible.

3. Les partis politiques prendront-ils une position dans ce dossier ?

L’idéal serait que les trois partis s’entendent sur une solution juste. Chaque parti politique est conscient que la solution adoptée sera gérée par le parti au pouvoir. L’échéance d’une élection prochaine approchant, chacun mesure ses prises de position.

Message du 4 décembre 2007 (1)

Rencontre avec Mario Dumont, chef de l'opposition officielle

Le 29 novembre, le conseil d’administration du RRAME a rencontré M. Mario Dumont, M. Hubert Benoit (porte-parole du dossier des régimes de retraite) et M. Éric Duhaime (conseiller de M. Dumont) de l’ADQ. Nous étions appuyés par la commission des aînés de l’ADQ dont plusieurs membres étaient présents.

Nous avons présenté des pistes de solution afin de retrouver la pleine indexation et des sources possibles de financement. Ce fut une séance de travail productive. M. Dumont fut intéressé par plusieurs éléments de notre PLAN.

Nous avons échangé sur les pertes de la Caisse de dépôt et placement du Québec qui ne sont pas aussi énormes qu’on voudrait nous le laisser croire. Ces pertes ne sont pas un argument pour nous empêcher de retrouver la pleine indexation.

Nous avons défendu et remis les pendules à l’heure pour les retraités du RRE, RRF et RRCE dont les cotisations ont été déposées dans le fonds consolidé du revenu perdant ainsi les bénéfices découlant du placement de leurs cotisations dans des fonds.

Nous avons insisté sur le fait que nos cotisations proviennent de notre salaire.

Message du 24 novembre 2007

(ÉVALUATION ACTUARIELLE)

L’évaluation actuarielle du RREGOP de la période du 31 décembre 2002 au 31 décembre 2005 a été rendue publique le 13 novembre.

Le taux de cotisation suggéré pour les employés passe de 7,06 % à 8,19 % applicable au 1^er janvier 2008 si le Conseil du Trésor suit cette recommandation des actuaires.

Ceux-ci recommandent également que le groupe de travail sur le financement du RREGOP, mis en place par le Comité de retraite en 2004, poursuive ses travaux dans le but d’élaborer une politique de provisionnement du régime.

Message du 24 novembre 2007 (MÉMOIRE)

Présentation de notre mémoire à la consultation publique sur les conditions de vie des aînés

Le 5 novembre, le RRAME a présenté un mémoire à la consultation publique sur les conditions de vie des aînés de la Ministre Mme Blais. Nous avons obtenu 15 minutes d’audition. Notre sujet était connu de la ministre et a été accepté tel quel. Nous n’avons parlé que de PLEINE INDEXATION. Nous avons proposé des solutions pour retrouver la pleine indexation et des sources possibles de financement.

Mme Blais fut plus ouverte que lors de notre première rencontre. Elle nous a dit que c’était la première fois qu’un groupe se présentait avec des solutions. Mme Goldbloom s’est inquiétée de la situation des femmes.

Mme Blais a confirmé que de nombreux retraités lui ont fait part de leurs inquiétudes soit en se présentant à la consultation, soit en lui écrivant.

Toutes les interventions que vous avez faites ont préparé le terrain pour notre audition. Votre démarche nous a facilité la tâche.

Message du 24 novembre 2007 (MANIFESTATION)

Le 5 novembre dernier, 4 500 retraités de diverses associations ont manifesté au bureau de M. Charest à Montréal.

Plusieurs de nos membres ont participé à cette manifestation en affichant notre demande de PLEINE INDEXATION. Se tenir debout publiquement n’est pas un geste facile, mais quand des groupes commencent à le faire c’est un signe envoyé aux retraités des autres coins de la province. Ce geste aurait été impensable il y a deux ou trois ans.

La couverture médiatique fut timide et courte, mais présente à tous les postes de télévision. Ce fut un succès qui donne des ailes pour les prochaines actions. Le même jour, les décorations de Noël, déjà en vente dans les magasins, ont obtenu plus de couverture que cette manifestation.

Message d'octobre 2007

(ÉTUDES, ANALYSES, COMITÉ INDÉPENDANT)

Plusieurs études et analyses annoncées en octobre dernier seront publiées au printemps 2008. Que nous réserve l'avenir ?

--------------------------------------------

Le 16 octobre 2007, Mme Monique Jérôme-Forget donne des informations sur l'étude portant sur la situation financière de l'ensemble des retraités du Québec. Cette étude a été confiée au groupe Cirano, un organisme indépendant mandaté afin de produire cette analyse.

La firme Mercer analyse de son côté les régimes publics (avantages, taux de cotisation, etc.) Cliquez ici pour plus de détails.

--------------------------------------------

Le 16 octobre 2007, le parti québécois a proposé la constitution d'un comité indépendant sur l'indexation des régimes de retraite des secteurs public et parapublic. Cliquez ici pour plus de détails.

Le mandat de ce comité sera de déterminer les principaux paramètres et faits pertinents reliés à l'indexation des régimes de retraite des secteurs public et parapublic [dans] les années comprises entre 1982 et 1999. Cliquez ici pour plus de détails.

--------------------------------------------

Trois pétitions portant sur le maintien du niveau de vie des retraités ont été déposées le 16 octobre 2007 à l’Assemblée nationale. Cliquez ici pour plus de détails.

Message d'octobre 2007

Mise à jour de notre site Web. Vous y trouverez :

1. Le profil de nos membres

Qui sont les retraités et quel est leur apport à la société ?

2. Des pistes de solution pour obtenir la pleine indexation et des sources de financement

3. Nos 3 actions de l’automne 2007

- participation à la consultation de Mme Blais,

- un texte à envoyer aux députés portant sur la prochaine évaluation actuarielle,

- un deuxième texte sur les pistes de solution et de financement.

4. Les listes de députés pour envoyer des courriels en lots ont été mises à jour.

Message de septembre 2007

5 façons de participer

1. Témoigner personnellement (première partie de la journée de consultation)

2. Témoigner personnellement et remettre un texte (deuxième partie de la journée)

3. Déposer un mémoire à titre d’expert

4. Envoyer des courriels

5. Envoyer des lettres au Secrétariat aux aînés

Adressez votre lettre au :

Ministère de la Famille et des Aînés

Secrétariat aux aînés

Édifice La Laurentienne,

500, Grande Allée Est, 1^er étage

Québec (Québec) G1R 2J7

Consultation publique de Madame Marguerite Blais sur les conditions de vie des aînés.

Message de septembre 2007

Participons en grand nombre à la consultation publique de Madame Marguerite Blais sur les conditions de vie des aînés. Saisissons l’occasion de faire connaître la situation des aînés.

Deux gestes importants !

1. S'exprimer publiquement lors de la journée de consultation.

2. Envoyer des courriels

Vous trouverez sur le site Web suivant le calendrier des rencontres : dates, région, ville, endroit et horaire.

www.consultationpublique-aines.gouv.qc.ca

Message de juin 2007

Sensibilisation des retraités

Depuis notre assemblée générale, nous avons distribué plus de 1500 documents d’information à des retraités de diverses associations : Rimouski, Québec (2 fois), Grand-Mère, Gatineau, Laval, Sherbrooke (2 fois), Montréal, St-Jean, Laval.

Nous avons constaté que les retraités de la base sont contents de recevoir des informations. Plus nous les partagerons, plus la cause de la pleine indexation progressera au sein de toutes les associations de retraités.

Message de mai 2007

Les informations et des arguments concernant la pleine indexation sont maintenant rassemblés dans Informations sur la pleine indexation.

Ce document a été envoyé à chacun des députés.

Message de mars 2007

Le Fonds 301 du RREGOP a connu sa plus grande progression entre 1982 et 2000. Les retraités d’aujourd’hui sont parmi ceux qui ont participé le plus à cette progression. Le RRE, le RRF et le RRCE seraient dans une situation financière comparable à celle du RREGOP si le gouvernement avait versé les cotisations de tous dans des caisses de retraite plutôt que de financer des programmes gouvernementaux.

Consultez Action15_prin_2007

De 1982 à 2000, les cotisations des cotisants conjuguées aux rendements obtenus ont permis à l’actif du Fonds 301 du RREGOP de progresser de 6,5 milliards à 31,6 milliards.

Message de mars 2007

Marge de manoeuvre importante et suffisante

pour redonner la pleine indexation des rentes

En 2005, la valeur du Fonds 301 du RREGOP était de 39 milliards alors que la part des obligations actuarielles à la charge des participants étaient de 38 milliards, soit une différence de 913 185 000 $, une marge de manoeuvre de 2,34 %. Pour plus de détails, consultez Action15_prin_2007

De 1996 et 2005, la CARRA a prévu une marge de manœuvre variant de 473 millions à 913 millions, soit de 1,92 % à 2,34 %.

Message de mars 2007

La loi 27 portant sur la représentativité des retraités au conseil d'administration de la CARRA et au comité de retraite des régimes de retraite a été adoptée et sanctionnée le 14 décembre 2006. Il est urgent de demander à Madame Monique Jérôme-Forget de

- de choisir des retraités d’associations différentes pour chacun des postes du conseil d’administration et du comité de retraite ;

- d’assurer une représentation des femmes retraitées et des jeunes retraités(es) ;

- de nommer des représentants indépendants des syndicats.

C'est pourquoi nous vous proposons un modèle de lettre : Lettre à Madame Forget 1 page

Mme Monique Jérôme-Forget,

Présidente du Conseil du trésor, cabinet@sct.gouv.qc.ca

7655, boulevard Newman, Bureau 311,

LaSalle (Québec),

H8N 1X7

Message du 6 décembre 2006

Nos actions sont-elles efficaces ?

OUI OUI OUI

Message de l'automne 2006

Nous avons présenté notre mémoire sur le projet de loi 27.

Voir Nos documents

Il est fort possible que notre recommandation 17, qui prévoit que la CARRA informe les retraités de l'état de leur régime de retraite en envoyant un document synthèse à chacun des prestataires, se réalise.

Nous avons participé à une conférence téléphonique avec le bureau de Mme Monique Jérôme-Forget au Conseil du trésor, vendredi le 17 novembre 2006.

Vous trouverez un résumé de cette conférence sur le site de l'ADR http://adr-quebec.org

Message de juin 2006

1. Gouvernance de la CARRA

2. Calcul des pertes financières de l’A.R.E.Q.

3. Le Mouvement ESSAIM (une association)

Publication spéciale de mai 2006

Historique de nos régimes de retraite (bande dessinée)

Message d'avril 2006

1. Des nouvelles du Mouvement ESSAIM

2. Publication d’un bulletin spécial

3. Faites calculer vos pertes financières

4. Les députés veulent améliorer rétroactivement leur retraite

(La Presse, le mercredi 19 avril 2006)

5. Les députés veulent améliorer rétroactivement leur retraite

(La Presse, le jeudi 27 avril 2006)

6. Hausse salariale pour les députés

(La Presse, le mercredi 19 avril 2006)

7. Hausse salariale pour les députés

(La Presse, le jeudi 27 avril 2006)

8. Des dissidents à la CSQ

(La Presse, le mercredi 19 avril 2006)

9. ADR, Association démocratique des retraités,

« Que vaut votre rente de retraite? »*****

10. Teachers

(Presse Canadienne, 16 mars 2006)

Message de décembre 2005

- Notre message

- Projet de Loi 142 et régimes de retraite, jeudi le 15 déc. 2005

- Article du journal Les Affaires du 5 novembre 2005

- Pétition de l’A.R.E.Q. : (déposée mercredi le 14 déc. 2005)

- Site Web de l'ADR

Message de novembre 2005

Message du 15 décembre 2004

En lisant les commentaires des députés lors de l’adoption de principe du projet de loi n° 30 présenté par Mme Michelle Courchesne, j’ai pu constater que les idées semées depuis quatre ans cheminent.

Évidemment, cela ne nous redonne pas la pleine indexation, mais nous progressons. Pour vous encourager à continuer, j’ai répertorié un certain nombre de commentaires que vous retrouverez dans le fichier PDF suivant:

Si certaines formulations vous semblent étranges, c’est parce que ce sont des paroles prononcées dans le feu de l’action puis transposées en texte écrit. Voici quelques extraits pour vous donner le goût d’en lire davantage dans

Texte plus complet en format PDF ... : (4 pages sur les 40 pages de texte) Loi_30_extraits

Mme Beaudoin : … je pense que les retraités sont très, très choqués, ils sont très choqués parce qu'on considère qu'on a abusé finalement de leur argent… parce qu'on ne les consulte pas

Mme Beaudoin : … Depuis 1997, ils disent: On a la preuve qu'il y a des milliards qui sont là, ça se trouve à être notre argent, pourquoi qu'on n'aurait pas un mot à dire?

Mme Beaudoin : … Quand on dit: À qui appartiennent les surplus? Il faut d'abord établir les surplus, puis après ça de voir comment on va diviser tout ça…

M. Dion : … Il y a l'intérêt des retraités, bon, les retraités qui majoritairement ont constitué le fonds de retraite. À partir de quoi? Bien, ils se sont entendus avec l'employeur pour dire: Bon, bien, au lieu de me donner ça en salaire, ou en paie de vacances, ou en compensation de vacances, ou quoi que ce soit, ou en assurance maladie, ou en d'autres choses, vous allez nous le donner en fonds de retraite. Alors, les retraités sont bienvenus, aujourd'hui, de dire: Bien, les fonds de retraite, ça a été constitué par du salaire différé, c'est-à-dire remis à plus tard. Une partie de notre salaire est remis à plus tard, et, entre-temps, il est mis en banque par l'employeur et par l'employé pour faire des petits…

M. Dion : … Et le principe d'équité, Mme la ministre, qui est dans cette loi-là, c'est un principe fondamental, et il faut être d'accord avec ça.

M. Dion : … Qui n'a pas bénéficié? Ceux qui, pendant un certain nombre d'années, environ 18 ans, n'ont eu aucune indexation de leur fonds de retraite. … bien peut-être trouver des façons de compenser...

M. Dion : … les syndicats ont l'obligation légale de protéger les intérêts des retraités… Mais, dans le cas des retraités qui ne paient même plus de cotisation syndicale, .... Est-ce que le syndicat a un intérêt objectif? C'est discutable.

M. Dion : … Alors, je pense, moi, que ce n'est pas vrai que les retraités n'ont aucun risque. Ils ont un risque, ils ont le risque de la vie, et je pense qu'ils doivent être protégés...

Mme Champagne : … Pendant que je travaillais, j'ai déposé davantage pour mon régime de retraite, mais j'ai accepté d'avoir un salaire moindre, j'ai accepté des augmentations de salaire moins élevées parce que j'ai voulu avoir un régime de retraite plus garanti.

M. Paquet : … Ce surplus-là, il vient d'où? Il vient du fruit de l'épargne qui a été faite autant par des travailleurs au moment où on constate le surplus que par les travailleurs qui étaient là il y a 10, 15, 20 ans auparavant et qui avaient mis de l'argent de côté. Alors, comme c'est de l'épargne, comme il y a eu plus de rendement qu'escompté ou des cotisations plus élevées, il y a un surplus qui apparaît. Lorsque ce surplus apparaît, donc comme c'est le fruit de l'épargne des travailleurs passés puis des travailleurs actuels, on peut s'attendre, en tout principe de justice et d'équité, que les retraités qui ont mis de l'argent de côté puissent avoir voix au chapitre sur la façon dont ces surplus peuvent être utilisés.

M. Paquet : … ils ne se sont pas sentis représentés par les syndicats. Ça, c'est unanime de la part des retraités.

M. Paquet : … on se souviendra qu'en 1997, le gouvernement de l'époque… est allé piger dans les surplus actuariels pour pouvoir accélérer des mises à la retraite d'employés du secteur public et parapublic. Ça a une conséquence importante: ça a dilapidé une partie des surplus de retraite.

Partagez ces informations avec vos amis(es) pour les encourager à participer à nos actions, à adhérer au RRAME et à nous aider financièrement. L’adhésion est GRATUITE, mais un don de 10 $ donnera droit de vote lors de notre assemblée générale annuelle. Durant la période des fêtes, on rencontre beaucoup de retraités, demandons leur appui.

Je veux souligner l’excellent travail de mon conseil d’administration qui réussit à composer avec des horaires chargés, des réunions imprévues et, surtout, avec une présidente qui en demande toujours plus. Merci la gang !!! Merci également à l’équipe de correction. Sans vous, ce militantisme serait impossible.

À ceux qui sont loin et qui motivent des groupes dans leur entourage, je salue votre engagement et toute l’aide que vous nous apportez par votre participation.

À l’équipe des courriels, merci pour votre patience et votre persévérance.

Mme Monique Jérôme Forget devrait annoncer un projet de loi sur la gouvernance de la CARRA. Au niveau de la représentativité des retraités, on y annoncerait :

- le comité de retraite du RREGOP serait formé de 23 membres dont 2 membres choisis après consultation des associations de retraités les plus représentatives des retraités de ces régimes et qui seront identifiées par règlement

- aucun retraité sur le Conseil d’administration de la CARRA de 13 personnes.

Notre représentation à tous les niveaux est essentielle. Quel poids deux retraités auront-ils sur 23 membres d’un comité de retraite ? Comment seront choisis ces 2 retraités(es)?

L’A.R.E.Q. publiera, dans son Quoi de Neuf ? de juin, un formulaire de calcul des pertes financières occasionnées par l’indexation partielle des rentes de retraite.

Nous avons vérifié les dossiers de quelques personnes en utilisant la formule de l’AREQ. Nous obtenons des pertes financières plus élevées : des différences de 2 % à 13 % selon les dossiers. Comme la formule de l’A.R.E.Q. ne demande pas la date de naissance, elle ne tient pas compte de cette composante qui influence le montant de la rente à 65 ans. Dans le Mouvement ESSAIM, en créant notre feuille de calcul, nous avons réalisé que chaque dossier est très personnel et comporte des particularités difficiles à évaluer.

Trouver une formule générale n’est pas facile. L’idée est que chacun réalise qu’il perd des sommes importantes. C’est pourquoi nous vous encourageons à participer à cette action de l’A.R.E.Q. d’évaluer vos pertes financières. Cette action a le mérite de rejoindre et de sensibiliser tous les membres de cette association.

Participez en grand nombre et surtout communiquez vos résultats à Mme Monique Jérôme Forget dont le courriel est cabinet@sct.gouv.qc.ca .

Pour lui écrire ou lui envoyer un courriel, vous trouverez une lettre sur notre site www.mouvement-essaim.org dans Nos Servives et Une action à faire à la suite de l'estimation de vos pertes financières.

Si vous ne faites pas partie de l’A.R.E.Q., nous vous rappelons que nous pouvons évaluer votre dossier et vous retourner une évaluation approximative de vos pertes. Vous trouverez la démarche sur notre site www.mouvement-essaim.org dans Nos Servives et Comment faire calculer vos pertes financières.

Après plus de 3 ans d’action, les retraités du Mouvement ESSAIM ont pris la décision de former une association. Nous travaillons actuellement sur nos statuts et règlements, les adhésions, les informations aux adhérents, … Dès septembre, nous vous informerons de notre organisation. Si nous voulons avoir un mot à dire, nous devons « prendre notre place » de façon plus significative.

Durant l’été, nous travaillerons sur notre association, mais surtout sur des idées à présenter au gouvernement pour l’automne prochain afin de retrouver la pleine indexation des rentes de retraite.

Présidente du Regroupement des Retraités actifs du Mouvement ESSAIM (le RRAME)

Depuis le début de la session parlementaire, nos députés ont reçu 7 bulletins portant sur les deux premiers thèmes de nos actions du printemps 2006, soit le passif actuariel d’avant 1982 et le Fonds d’amortissement des régimes de retraite (FARR).

Dans les semaines à venir, nous aborderons la question des engagements du gouvernement envers nos régimes.

Si vous ne l’avez pas fait, il est toujours temps d’envoyer vos lettres dont vous trouverez des modèles sur notre site www.mouvement-essaim.org dans Action_printemps_2006.

Nous remarquons que nos députés nous répondent peu. Nos questions seraient-elles embarrassantes ?

En plus des bulletins réguliers, nous publierons bientôt un bulletin spécial sur l’historique des cotisants/retraités de la période 1982 à 1999.

Vous pouvez faire calculer les pertes financières dues à l’indexation partielle de votre rente.

« Le rapport, obtenu sous le boisseau, révèle que les députés comptent améliorer leur régime de retraite pour toutes les années de service acquises depuis le 31 décembre 1999, une intervention « rétroactive » passablement inusitée.

Actuellement, les rentes de retraite sont indexées annuellement au taux d'inflation, moins 3 %. Ainsi, au cours d'une année où l'indice des prix augmente de 3 %, la prestation est gelée. Or la nouvelle formule, qui s'appliquera pour toutes les années depuis 1999, même pour ceux qui ont déjà pris leur retraite, prévoit que ce sera soit comme aujourd'hui -l'IPC moins trois- , soit 50 % de l'inflation, selon la formule la plus avantageuse. Ainsi, si l'IPC est de 3 %, les rentes de retraite seront tout de même indexées de 1,5 %.

Les députés ont été passablement surpris de découvrir que les cadres de l'État bénéficiaient de cette formule depuis l'an 2000. Ils réclament maintenant le même traitement. »

« Les élus obtiendront toutefois, rétroactivement à 1999, une bonification du régime de retraite – une formule d’indexation un peu plus généreuse, et l’assurance que leur retraite sera calculée sur leurs meilleurs revenus plutôt que sur leur salaire avant leur départ de l’Assemblée nationale, …

… les élus, en décembre 2000, s’étaient voté une augmentation de 10 % rétroactivement à juillet 2000. Ce gain subit était assorti de deux augmentations annuelles de 2,5 % en janvier 2001 et janvier 2002. »

« Comme le révélait samedi La Presse, le rapport Cusano recommande aussi que les députés obtiennent non seulement la hausse salariale de 2 % par année, accordée à l'ensemble des salariés du secteur public, mais en outre une «prime de rattrapage» pour compenser le terrain perdu en 1998…

… Pour arriver à cette nouvelle cible, les députés auront droit, en plus du 2 %, à une prime annuelle supplémentaire de 957 $, majorée elle aussi de 2 %.»

« Les députés de l’Assemblée nationale se contenteront de 2 % d’augmentation salariale pour chacune des quatre prochaines années, exactement le traitement qu’ils ont imposé par loi, aux syndiqués du secteur public en décembre dernier. »

« Une telle augmentation était indécente pour ceux qui venaient d’imposer moins aux salariés », a soutenu Gaétan Girard, président du syndicat des 40 000 fonctionnaires, venu donner un point de presse devant le Parlement.

Pour lui, il est anormal que les députés soient juges et parties pour établir leurs salaires. Ces décisions se prennent au bureau de l’Assemblée nationale, qui n’est même pas tenu de les divulguer, en dépit de la loi à l’accès à l’information gouvernementale. »

« L'Alliance des professeurs de Montréal -l'un des neuf syndicats qui veulent quitter la Fédération des syndicats de l'enseignement (FSE-CSQ)- tiendra une assemblée générale le 17 mai au Palais des congrès. Les 8000 membres devront décider s'ils tiennent un référendum de désaffiliation, en présence des deux parties.

Le même exercice aura lieu au syndicat de la Haute-Yamaska le 24 mai et au syndicat de Laval le 30 mai. «Je reviens de visiter nos écoles et les gens sentent qu’ils sont dans un cul-de-sac, a dit hier Pierre St-Germain, président de l'Alliance. Notre projet est rassurant et stimulant en même temps.»

Les dissidents, qui représentent le tiers des membres de la Fédération, souhaitent former un regroupement autonome. Ils accusent la CSQ de mener une « campagne de peur » pour garder ses membres, avec un budget de 1,3 million de dollars. »

L’ADR mène une seconde action de calculs, car plusieurs retraités des secteurs public et parapublic ont des raisons de croire que la très grande majorité d’entre eux ont versé plus, dans leur fonds de retraite, que ce qu’ils retireront leur vie durant.

Nous vous encourageons à participer à cette action. Visitez le site de l’ADR, nouveau nom du CPIR, : www.adr-quebec.org

« Le Régime de retraite des enseignantes et des enseignants de l’Ontario, communément appelé Teachers, a enregistré, l’an dernier, un taux de rendement annuel de 17,2 %.

En guise de comparaison, le rendement de la Caisse de dépôt et placement du Québec, le seul gestionnaire canadien de fonds de retraite qui soit d’une taille supérieure à Teachers, s’est établi à 14,7 % pour 2005. »

Depuis le mois d’octobre, nous avons déposé en tout 8 bulletins et 8 courriels destinés aux députés sur notre site Web dans Nouvelle action (automne 2005).

Après avoir écouté les débats à l’Assemblée nationale, jeudi le 15 décembre 2005, et lu le projet de Loi 142 portant sur les conditions de travail dans le secteur public, nous n’avons rien trouvé concernant l’indexation des rentes de retraite ni pour les actifs ni pour les retraités.

Aucune correction ou amélioration n’a été apportée à la période des années travaillées de 1982 à 1999. Comme nous l’avons affirmé dans différents textes, cette période devra faire l’objet de décisions particulières, hors du contexte des négociations des conventions collectives.

Comme retraités, nous devons continuer à dénoncer l’injustice de la loi 68 de 1982 et ses conséquences financières sur nos rentes de retraite. Nous devons également rappeler que l’utilisation abusive des surplus actuariels à des fins d’augmentation de salaire pour les salariés est injustifiable

Pour avoir assisté à de nombreux débats à l’Assemblée nationale, nous pouvons vous dire que c’est la première fois que les députés abordent aussi directement la question des lois antérieures touchant les régimes de retraite. On peut dire que des affrontements verbaux, des mises au point et des regrets ont été au menu de cette journée. Malheureusement, ces discussions n’apportaient pas de correctifs à notre situation.

« Admettre ses torts » est louable, encore faut-il continuer la démarche pour régler la problématique. Les prochains gestes ou les futures déclarations concernant les régimes de retraite nous feront peut-être connaître les véritables intentions des élus de chacun de nos partis politiques. Nous ne voulons plus nous contenter de vaines promesses faites lors des campagnes électorales.

Depuis trois ans, le Mouvement ESSAIM agit pour retrouver la pleine indexation de nos rentes de retraite. Cette lutte constante continue. Nous comptons sur vous pour faire connaître notre site et surtout les informations que nous y déposons.

Nous vous invitons à lire les extraits des débats des 14 et 15 décembre à l’Assemblée nationale. Ils vous parleront plus que de grands discours.

Nous vous souhaitons à tous de Joyeuses Fêtes et beaucoup de plaisir à partager avec vos parents et amis.

Extraits des débats à l’Assemblée nationale, jeudi le 15 décembre 2005

M. Charest: … La chef de l'opposition officielle veut savoir où est l'urgence, la réponse lui vient... la meilleure réponse, de Lucien Bouchard, qui, au mois de novembre dernier, le 5 novembre, dans le journal Les Affaires, donnait une entrevue où il avouait pour la première fois qu'il s'était rendu à New York rencontrer les maisons de cotes de crédit, leur annonçant son intention de couper les salaires de la fonction publique de 6 %. Il est revenu ici, a rencontré les leaders syndicaux et, à la place, ont négocié une entente différente qui permettait au gouvernement d'aller piger dans les surplus des fonds de retraite et d'enclencher une série de décisions qui ont mené à des coupures de services à la population du Québec, des coupures pour lesquelles on paie encore aujourd'hui.

M. Charest: Merci, M. le Président. Je veux rappeler à la chef de l'opposition officielle que, pendant les années quatre-vingt ― 1983, plus précisément ― son gouvernement a coupé unilatéralement les salaires de 20 %, que Lucien Bouchard raconte qu'il est allé à New York rencontrer les maisons de crédit, plaider, où il dit ceci: «Le premier ministre avait déjà annoncé ses couleurs avant de partir. Pour réduire les dépenses, on imposerait aux employés de l'État une baisse de salaire de 6 %. Il a même été question, devant les gens de Standard & Poors, que je m'engage par écrit à tenir parole.»

Mme Harel: M. le Président, nous avons, pendant deux décennies, payé un prix élevé pour ce que le premier ministre décrit aujourd'hui. Il doit être conscient qu'il y aura un prix social à payer également pour piétiner impunément les règles du jeu, M. le Président, qui assurent la paix sociale.

M. Couillard: … Ce n'est pas un geste heureux, le jour où un gouvernement... «Un» gouvernement, parce que ça a été posé de part et d'autre de l'Assemblée, et le Parti québécois, qui aujourd'hui joue les bons apôtres, a une longue histoire de lois spéciales contre le secteur public, qui inclut des coupures de revenus: 20 % en 1982, 6 % plus tard, des mises à la retraite.

M. Gautrin: … Le député de Richelieu a une bien courte mémoire. Je me permets de lui rappeler un 21 mars 1997, un 21 mars 1997, où il a voté avec l'ensemble de sa formation politique pour baisser les salaires de 6 % de l'ensemble des employés de la fonction publique…

… À l'époque, c'est-à-dire qu'ils ont scandaleusement à l'époque pris dans l'ensemble des régimes de retraite pour équilibrer en quelque sorte les compressions qu'il fallait faire dans les salaires, Mme la Présidente. Qu'est-ce que ça a eu pour effet? Ça a eu pour effet la situation la plus catastrophique qu'on a vécue au Québec et sur laquelle on n'a pas encore réussi à se relever, celle où on a réussi à mettre à la retraite des personnes qui étaient dans le secteur de la santé, dans le secteur de l'éducation, qui étaient absolument nécessaires au fonctionnement de notre système de santé et de notre système d'éducation…

M. Couillard: …Faut-il rappeler qu'il n'y a, dans cette Assemblée, qu'un seul parti politique qui a légiféré pour réduire la rémunération des employés du secteur public? Quel est ce parti, M. le Président? Le Parti québécois. 20 % de moins en 1982. On a vu, aujourd'hui, les aveux d'un ancien premier ministre: 6 % de moins, et qu'on a transformés en mises à la retraite, en allant piger dans les surplus de fonds de retraite des employés. Ça, c'est le véritable bilan.

Et que penser, encore une fois, de cette catastrophique politique de mises à la retraite, qu'on regrette aujourd'hui, bien sûr, de l'autre côté de la Chambre, mais qui laisse encore parmi nous et dans nos réseaux de services publics des traces indélébiles?

M. Charbonneau: … parce qu'il y a une chose de fondamentale dans une démocratie et dans n'importe quelle société, c'est la paix sociale. On a péché, nous, de ce côté-ci, et parfois on a perturbé la paix sociale en voulant aller trop vite. On a reconnu à quelques reprises que ça n'avait pas de bon sens. On l'a payé cher. Ma collègue la chef de l'opposition officielle a dit: Ça a pris plus de 20 ans, puis il y a encore des enseignants qu'on a «clenchés» en 1982 qui s'en rappellent encore. Aujourd'hui, ce gouvernement qui nous a fait la leçon pendant neuf ans fait pire, parce qu'il le fait sous de faux prétextes.

Vous trouverez cet article dans les archives du journal Les Affaires sur le site Web : www.lesaffaires.com

Cet article du 5 novembre de M. René Vézina nous informe sur les événements de 1996 :

- fin juin 1996, le Québec allait être décoté par la firme Standard & Poors (S& P) à New York ;

- Lucien Bouchard, alors premier ministre, plaide la cause du Québec devant quatre analystes de Wall Street ;

- au retour, le gouvernement de Lucien Bouchard décide de réduire les salaires des employés de l’État de 6 % ;

- pour ce faire, il fallait ouvrir les conventions collectives et réduire les salaires ;

- alarmés, les chefs syndicaux rencontrent le gouvernement le 19 décembre 1996 ;

- les discussions durent toute la nuit, résultats : les salaires sont épargnés ;

- le gouvernement réduit quand même ses dépenses en utilisant les surplus du RREGOP.

Nous savons maintenant que cette opération s’est faite sous le couvert des mises à la retraite et a coûté 800 millions au RREGOP.

Pour obtenir une copie originale de la pétition, il faut contacter cette association :

Vous pouvez lire le communiqué de presse relatant le dépôt de cette pétition et les objectifs de l’A.R.E.Q. au sujet de l’indexation des rentes de retraite. Aller à l’adresse www.areq.qc.net, choisir Nouvelles, faire défiler la page jusqu’au communiqué du 14 décembre 2005 ou www.csq.qc.net/section23/nouvelles/nouvelle2547.html

Extraits des débats à l’Assemblée nationale, mercredi le 14 décembre 2005

Mme Champagne: M. le Président, je demande le consentement de cette Assemblée pour déposer une pétition non conforme.

Le Président: Il y a consentement? Consentement. Mme la députée de Champlain.

Mme Champagne: Je dépose, en collaboration avec ma collègue de Mirabel, responsable du dossier des régies de rentes et de retraite, je dépose, dis-je, l'extrait d'une pétition adressée à l'Assemblée nationale, signée par 21 665 pétitionnaires. Désignation: membres de l'Association des retraitées et retraités de l'enseignement du Québec, l'AREQ, et futurs retraités.

«Attendu que l'indexation du revenu à la retraite est une question de principe et d'équité. D'ailleurs, les pensions versées par la Régie des rentes du Québec ― RRQ ― et par la pension de la sécurité de la vieillesse sont indexées au coût de la vie afin de maintenir le pouvoir d'achat des personnes retraitées;

«Attendu que notre demande correspond à celle obtenue par les actifs pour les années 2000 et suivantes, soit indice des prix à la consommation --- IPC - moins 3 %, minimum 50 %;

«Nous demandons au gouvernement du Québec de s'assurer que les personnes retraitées qui font partie des régimes de retraite des employés du gouvernement ― RREGOP, RRE, RRF, RRCE ― puissent obtenir la protection de leur pouvoir d'achat en améliorant progressivement l'indexation de leur rente de retraite pour les années 1982 à 1999. Nous vous demandons donc de corriger cette injustice dès maintenant.»

Je rappelle d'ailleurs que nous avons, dans les tribunes, beaucoup de représentants des retraités. Je certifie, M. le Président, que cet extrait est conforme à l'original de la pétition.

La CPIR a changé de nom lors de son assemblée générale annuelle en octobre dernier. Elle est devenue l'Association Démocratique des Retraités.

L'ADR défend la pleine indexation des rentes de retraite. Cet automne, elle a fait également des interventions auprès de plusieurs députés concernant le projet de loi 130 portant sur l'assurance médicaments.

Nous avons déposé 5 bulletins et 5 courriels destinés aux députés sur notre site Web dans Action 11.

Les députés de l’ADQ nous rappellent le projet de loi 391 sur la représentativité des retraités qu’ils ont déposé le printemps dernier à l’Assemblée nationale. Nous demandons une commission parlementaire sur ce projet de loi qui propose une modification au comité de retraite du RREGOP afin que nous ayons quatre représentants.

Quelques députés nous demandent de joindre d’autres groupes de retraités afin que nous parlions tous d’une seule voix. Comme nous l’expliquions à un député, le Mouvement ESSAIM pourrait s’allier occasionnellement à un groupe qui a les mêmes demandes, mais nous ne ferons pas d’alliance avec un groupe qui demande moins que la pleine indexation.

Il faudrait aussi que les grandes associations réclament plusieurs représentants aux comités de retraite de la CARRA et des informations financières sur l’état des régimes de retraite. Leurs revendications sont tellement minimes que, finalement, c’est comme si elles ne demandaient rien.

Ce qui nous inquiète en ce moment, et que nous ne pouvons publier sur le site, c’est tout le dossier sur « La gouvernance de la CARRA et les caisses des retraités ». On y traite, en particulier, du nombre de représentants au comité de retraite du RREGOP et nous perdons des représentants d’un dépôt syndical à l’autre. Ce dossier comprend 4 documents, environ une trentaine de pages :

Document 1 : Le projet de dépôt complémentaire RREGOP présenté au CIN le 7 septembre 2005

Les organisations syndicales (CSN-CSQ-FIIQ-FTQ-SFPQ) proposent « deux membres qui sont retraités de l’un ou l’autre des régimes relevant de la compétence du Comité du RREGOP, choisis après consultation des associations de retraités les plus représentatives des retraités de ces régimes et qui seront identifiées par règlement ».

La partie syndicale propose la constitution de trois caisses : une caisse-employeur, une caisse-employés et une caisse-retraités.

Document 2 : La position de l’A.R.E.Q. sur la gouvernance du RREGOP déposée au CIN le 19 septembre 2005

Document 3 : La lettre du 21 septembre 2005 adressée aux membres du Conseil exécutif de la CSQ

Les organisations syndicales (CSN-CSQ-FIIQ-FTQ-SFPQ) ne proposent plus qu’un seul représentant provenant de l’Association des retraitées et retraités de l’enseignement du Québec (l’A.R.E.Q.) et désigné par celle-ci.

Plus la négociation avance, plus nous perdons de représentants. Que restera-t-il à la fin de cette négociation ?

L’idée des trois caisses séparées ne peut nous être bénéfique. Nous ne sommes sur aucun comité décisionnel où nous pourrions intervenir.

L’automne avance à grands pas. Des rumeurs parlent d’un décret autour du 15 décembre concernant les conventions collectives des travailleurs. Est-ce que le gouvernement en profiterait pour régler notre dossier ? Peut-être. Si cette rumeur est juste, dans trois semaines nous serons fixés sur un certain nombre de points et sur l’état de notre dossier.

Se fier aux négociations en cours pour régler le dossier des années travaillées entre 1982 et 2000 n’est pas réaliste. C’est pourquoi nous continuons l’envoi des bulletins et des lettres chaque semaine. Quand la négociation sera terminée, nous évaluerons la situation. Chose certaine, le Mouvement ESSAIM est à l’offensive en apportant des idées nouvelles, en diffusant des informations, en continuant le lobbying.

Vos lettres sont importantes pour tous les retraités. Nous croyons à la justice de cette cause. Nous croyons que les retraités sont capables de revendiquer leurs droits comme tous les autres groupes sociaux.

S.V.P. Diffusez l’adresse de notre site Web à vos amis(es) retraités(es)

Le Mouvement ESSAIM est un mouvement voué à la défense de la pleine indexation des rentes de retraite. Les bénévoles de ce groupe sont des retraités/citoyens de l’État qui agissent à titre personnel et revendiquent :

- la représentativité des retraités aux comités décisionnels des régimes de retraite.

- et l'importance de recevoir annuellement des informations financières sur l’état de nos régimes de retraite afin que nous puissions suivre l'évolution de nos investissements.

L’appauvrissement des retraités est la conséquence de l’indexation partielle des rentes de retraite. Cette situation découle de la loi 68 décrétée en 1982 et de la loi 131 adoptée en 2000.

L'injustice de ces deux lois est incontestable et les torts causés exigent des correctifs qui tardent à venir.

Les retraités du Mouvement ESSAIM ont créé un réseau provincial d’information et de communication. Ce réseau a été formé par contacts personnels : parents, amis, relations de travail, relations dans les groupes sociaux, ...

Nous travaillons à partir de recherches effectuées dans les documents officiels : journal des débats, lois, évaluations actuarielles, bilans financiers, articles de journaux, études diverses… Nous analysons les informations recueillies et les partageons avec les retraités en donnant notre opinion.

Nos recherches nous aident à planifier des actions dont le but est de retrouver la pleine indexation des rentes de retraite pour les retraités de l’État. Nos actions ont débuté en janvier 2003 et incitent les retraités à s’impliquer personnellement en s’adressant particulièrement aux députés.

Nos documents de réflexion sont envoyés aux 125 députés, à des syndicats et à des associations de retraités ainsi qu’aux retraités qui participent à nos actions.

Nous communiquons avec les syndicats et associations de retraités intéressés à connaître nos opinions.

Occasionnellement, nous participons à des actions organisées par d’autres groupes qui épousent la même cause que la nôtre tout en gardant notre autonomie et notre indépendance.

Cette cause en est une de justice. C’est pourquoi l’implication personnelle est essentielle afin que les retraités prennent leur place et défendent leurs droits.